Третий Арбитражный Апелляционный суд подтвердил законность и обоснованность решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва.

Третий Арбитражный Апелляционный суд подтвердил законность и обоснованность решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва.

Открытое акционерное общество «Грузовое автомобильное акционерное общество № 2» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее — Тывинское УФАС России) о признании недействительными решения и предписания от 15.12.2008 № 01-11-08. Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 28 мая 2009 года заявление удовлетворено. Тывинское УФАС России обратилось в Третий Арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой об отмене решения суда первой инстанции и принятии по делу судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Как следует из материалов дела, Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва в своем решении признало, что в соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона о защите конкуренции действия обществ «Грузовое автомобильное акционерное общество № 2», «Юпитер», «Маяк», индивидуальных предпринимателей Мерзликина С. И. и Логиновой Л. П. рынка розничной реализации ГСМ являются согласованными, так как результат установления и поддержания розничных цен на бензин выявленный в период с 01.07.2008 по 08.07.2008 соответствует экономическим интересам каждого из хозяйствующих субъектов (каждый из них получает доход, превышающий доход в условиях конкурентного рынка).

Третий арбитражный апелляционный суд считает, что Тывинским УФАС России доказаны согласованные действия обществ «Грузовое автомобильное акционерное общество № 2», «Юпитер», «Маяк», индивидуальных предпринимателей Мерзликина С. И. и Логиновой Л. П. по увеличению и поддержанию розничных цен на бензин марки АИ-92 в период с 01.07.2008 по 08.07.2008 и нарушение этими действиями запрета, установленного пунктом 1 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает, что решение Арбитражного суда Республики Тыва подлежит отмене с принятием нового судебного акта, в удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Грузовое автомобильное акционерное общество № 2» о признании недействительными решения и предписания от 15.02.2008 по делу № 01-11-08 Тывинского УФАС России отказано.