В адрес Тывинского УФАС России поступило обращение от жителя г. Кызыла, ветерана ВОВ Петроченко Степана Алексеевича о несоответствии качества приобретенного им угля, рекламируемого в газете «ПлюсИнформ»…

В адрес Тывинского УФАС России поступило обращение от жителя г. Кызыла, ветерана ВОВ Петроченко Степана Алексеевича о несоответствии качества приобретенного им угля, рекламируемого в газетах «ПлюсИнформ» № 46(409) от 18.11.2009г. на странице 14 и № 49 (412) от 09.12.2009г., на странице 14 с содержанием: «Новинка на рынке угля!!! Уголь «Красной горки» (Усть-Элегестинский) Сгорает с большей теплоотдачей, с меньшим количеством золы, с меньшим, в 1,5 раза, количеством сажы. Применение современных технологий добычи дает более низкую себестоимость…»

ЗАО «Енисейская промышленная компания» в ответ на обращение Тывинского УФАС России пояснила, что лабораторией ЗАО «Енисейская промышленная компания» проведены опробования угля, приобретенного Петроченко С.А. рекламируемого в газете «ПлюсИнформ». По результатам анализов, обследованный уголь по своим качественным характеристикам не соответствует энергетическому углю, реализуемому ЗАО «Енисейская промышленная компания». По мнению экспертов ЗАО «Енисейская промышленная компания» в данном угле могли присутствовать сторонние добавки, которые могли попасть в уголь при перегрузке на каком-то складе, где отсутствует угольная подушка. Также ЗАО «Енисейская промышленная компания» сообщила, что не обращалась в газету «ПлюсИнформ» в целях рекламы каменного угля Элегестинского месторождения. На сегодняшний день ИП Монгуш И.Ш., который поставлял некачественный уголь, произвел возврат денежных средств ветерану ВОВ Петроченко С.А.
Тывинским УФАС России установлен факт подачи рекламного объявления в газету «ПлюсИнформ» индивидуальным предпринимателем Монгуш И.Ш. По результатам дополнительной проверки имеющихся данных будет возбуждено дело по признакам нарушения ч. 3 ст. 5 Закона о рекламе.