Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва по рассмотрению дела № 05-13-01/07-15-14 о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия Тывинского УФАС России) в составе:
Председатель Комиссии: Хаджиев Ф.А. – заместитель руководителя - начальник отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Тывинского УФАС России;
Члены Комиссии:
Ооржак А.О. – главный государственный инспектор отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Тывинского УФАС России;
Черепанов А.В. – государственный инспектор отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Тывинского УФАС России,
При участии в рассмотрении дела:
- «……….» – представитель Мэрии г. Кызыла, действующая на основании доверенности от «………» г. № «…..»;
в отсутствии надлежащим образом извещенных представителей Хурала представителей г. Кызыла и Муниципального унитарного предприятия г. Кызыла «Благоустройство»,
рассмотрев материалы дела № 05-13-01/07-15-14, возбужденного приказом от 26 марта 2014 г. № 114 о возбуждении дела № 05-13-01/07-15-14 и создании Комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении Мэрии города Кызыла («………») по признакам нарушения пункта 7 части 1 статьи 15, части 3 статьи 19, статьи 20 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), выразившегося в предоставлении муниципальной преференции Муниципальному унитарному предприятию г. Кызыла «Благоустройство» в нарушении порядка, установленного главой 5 Закона о защите конкуренции,
решила:
1. Признать Мэрию г. Кызыла нарушившей нормы пункта 7 части 1 статьи 15, статей 19 и 20 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в части предоставления муниципальной преференции Муниципальному унитарному предприятию г. Кызыла «Благоустройство» в виде субсидий из бюджета г. Кызыла на возмещение затрат на основании постановлений Мэрии г. Кызыла от 26.03.2012 г. № 466, от 24.05.2013 г. № 840, от 13.05.2014 г. № 311-р, распоряжений Мэрии г. Кызыла от 02.02.2012 г. № 138-р, от 02.02.2012 г. № 139-р, от 13.03.2012 г. № 270-р, от 18.02.2013 г. № 117-р, от 14.03.2013 г. № 176-р, от 17.04.2013 г. № 268-р, от 29.04.2013 г. № 306-р, от 19.06.2013 г. № 464-р, от 10.07.2013 г. № 536-р, от 06.08.2013 г. № 622-р, от 23.09.2013 г. № 767-р, от 11.10.2013 г. № 905-р, от 31.10.2013 г. № 981-р, от 01.11.2013 г. № 992-р, от 27.12.2013 г. № 1749-р, от 04.03.2014 г. № 135-р, от 20.05.2014 г. № 336-р, от 25.06.2014 г. № 495-р, от 18.07.2014 г. № 560-р без предварительного согласования с антимонопольным органом в порядке определенном главой 5 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
2. Признать Хурал представителей г. Кызыла нарушившим нормы пункта 7 части 1 статьи 15, статей 19 и 20 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в части предоставления муниципальной преференции Муниципальному унитарному предприятию г. Кызыла «Благоустройство» путем включения в решения Хурала представителей г. Кызыла от 22.12.2011 г. № 368 «Об утверждении местного бюджета городского округа «Город Кызыл Республики Тыва» на 2012 год и плановый период 2013 и 2014 годов», от 27.12.2012 г. № 441 «Об утверждении местного бюджета городского округа «Город Кызыл Республики Тыва» на 2013 год и плановый период 2014 и 2015 годов», от 18.12.2013 г. № 20 «Об утверждении местного бюджета городского округа «Город Кызыл Республики Тыва» на 2014 год и плановый период 2015 и 2016 годов» указанное выше предприятие в качестве получателя субсидии из бюджета г. Кызыла без предварительного согласования с антимонопольным органом в порядке определенном главой 5 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
3. Выдать Мэрии г. Кызыла и Хуралу представителей г. Кызыла обязательное для исполнения предписание об устранении нарушений антимонопольного законодательства.
stdClass Object
(
[vid] => 8879
[uid] => 5
[title] => РЕШЕНИЕ по делу № 05-13-01/07-15-14
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 8879
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1409792911
[changed] => 1409792911
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1409792911
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва по рассмотрению дела № 05-13-01/07-15-14 о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия Тывинского УФАС России) в составе:
Председатель Комиссии: Хаджиев Ф.А. – заместитель руководителя - начальник отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Тывинского УФАС России;
Члены Комиссии:
Ооржак А.О. – главный государственный инспектор отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Тывинского УФАС России;
Черепанов А.В. – государственный инспектор отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Тывинского УФАС России,
При участии в рассмотрении дела:
- «……….» – представитель Мэрии г. Кызыла, действующая на основании доверенности от «………» г. № «…..»;
в отсутствии надлежащим образом извещенных представителей Хурала представителей г. Кызыла и Муниципального унитарного предприятия г. Кызыла «Благоустройство»,
рассмотрев материалы дела № 05-13-01/07-15-14, возбужденного приказом от 26 марта 2014 г. № 114 о возбуждении дела № 05-13-01/07-15-14 и создании Комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении Мэрии города Кызыла («………») по признакам нарушения пункта 7 части 1 статьи 15, части 3 статьи 19, статьи 20 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), выразившегося в предоставлении муниципальной преференции Муниципальному унитарному предприятию г. Кызыла «Благоустройство» в нарушении порядка, установленного главой 5 Закона о защите конкуренции,
решила:
1. Признать Мэрию г. Кызыла нарушившей нормы пункта 7 части 1 статьи 15, статей 19 и 20 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в части предоставления муниципальной преференции Муниципальному унитарному предприятию г. Кызыла «Благоустройство» в виде субсидий из бюджета г. Кызыла на возмещение затрат на основании постановлений Мэрии г. Кызыла от 26.03.2012 г. № 466, от 24.05.2013 г. № 840, от 13.05.2014 г. № 311-р, распоряжений Мэрии г. Кызыла от 02.02.2012 г. № 138-р, от 02.02.2012 г. № 139-р, от 13.03.2012 г. № 270-р, от 18.02.2013 г. № 117-р, от 14.03.2013 г. № 176-р, от 17.04.2013 г. № 268-р, от 29.04.2013 г. № 306-р, от 19.06.2013 г. № 464-р, от 10.07.2013 г. № 536-р, от 06.08.2013 г. № 622-р, от 23.09.2013 г. № 767-р, от 11.10.2013 г. № 905-р, от 31.10.2013 г. № 981-р, от 01.11.2013 г. № 992-р, от 27.12.2013 г. № 1749-р, от 04.03.2014 г. № 135-р, от 20.05.2014 г. № 336-р, от 25.06.2014 г. № 495-р, от 18.07.2014 г. № 560-р без предварительного согласования с антимонопольным органом в порядке определенном главой 5 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
2. Признать Хурал представителей г. Кызыла нарушившим нормы пункта 7 части 1 статьи 15, статей 19 и 20 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в части предоставления муниципальной преференции Муниципальному унитарному предприятию г. Кызыла «Благоустройство» путем включения в решения Хурала представителей г. Кызыла от 22.12.2011 г. № 368 «Об утверждении местного бюджета городского округа «Город Кызыл Республики Тыва» на 2012 год и плановый период 2013 и 2014 годов», от 27.12.2012 г. № 441 «Об утверждении местного бюджета городского округа «Город Кызыл Республики Тыва» на 2013 год и плановый период 2014 и 2015 годов», от 18.12.2013 г. № 20 «Об утверждении местного бюджета городского округа «Город Кызыл Республики Тыва» на 2014 год и плановый период 2015 и 2016 годов» указанное выше предприятие в качестве получателя субсидии из бюджета г. Кызыла без предварительного согласования с антимонопольным органом в порядке определенном главой 5 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
3. Выдать Мэрии г. Кызыла и Хуралу представителей г. Кызыла обязательное для исполнения предписание об устранении нарушений антимонопольного законодательства.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва по рассмотрению дела № 05-13-01/07-15-14 о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия Тывинского УФАС России) в составе:
Председатель Комиссии: Хаджиев Ф.А. – заместитель руководителя - начальник отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Тывинского УФАС России;
Члены Комиссии:
Ооржак А.О. – главный государственный инспектор отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Тывинского УФАС России;
Черепанов А.В. – государственный инспектор отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Тывинского УФАС России,
При участии в рассмотрении дела:
- «……….» – представитель Мэрии г. Кызыла, действующая на основании доверенности от «………» г. № «…..»;
в отсутствии надлежащим образом извещенных представителей Хурала представителей г. Кызыла и Муниципального унитарного предприятия г. Кызыла «Благоустройство»,
рассмотрев материалы дела № 05-13-01/07-15-14, возбужденного приказом от 26 марта 2014 г. № 114 о возбуждении дела № 05-13-01/07-15-14 и создании Комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении Мэрии города Кызыла («………») по признакам нарушения пункта 7 части 1 статьи 15, части 3 статьи 19, статьи 20 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), выразившегося в предоставлении муниципальной преференции Муниципальному унитарному предприятию г. Кызыла «Благоустройство» в нарушении порядка, установленного главой 5 Закона о защите конкуренции,
решила:
1. Признать Мэрию г. Кызыла нарушившей нормы пункта 7 части 1 статьи 15, статей 19 и 20 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в части предоставления муниципальной преференции Муниципальному унитарному предприятию г. Кызыла «Благоустройство» в виде субсидий из бюджета г. Кызыла на возмещение затрат на основании постановлений Мэрии г. Кызыла от 26.03.2012 г. № 466, от 24.05.2013 г. № 840, от 13.05.2014 г. № 311-р, распоряжений Мэрии г. Кызыла от 02.02.2012 г. № 138-р, от 02.02.2012 г. № 139-р, от 13.03.2012 г. № 270-р, от 18.02.2013 г. № 117-р, от 14.03.2013 г. № 176-р, от 17.04.2013 г. № 268-р, от 29.04.2013 г. № 306-р, от 19.06.2013 г. № 464-р, от 10.07.2013 г. № 536-р, от 06.08.2013 г. № 622-р, от 23.09.2013 г. № 767-р, от 11.10.2013 г. № 905-р, от 31.10.2013 г. № 981-р, от 01.11.2013 г. № 992-р, от 27.12.2013 г. № 1749-р, от 04.03.2014 г. № 135-р, от 20.05.2014 г. № 336-р, от 25.06.2014 г. № 495-р, от 18.07.2014 г. № 560-р без предварительного согласования с антимонопольным органом в порядке определенном главой 5 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
2. Признать Хурал представителей г. Кызыла нарушившим нормы пункта 7 части 1 статьи 15, статей 19 и 20 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в части предоставления муниципальной преференции Муниципальному унитарному предприятию г. Кызыла «Благоустройство» путем включения в решения Хурала представителей г. Кызыла от 22.12.2011 г. № 368 «Об утверждении местного бюджета городского округа «Город Кызыл Республики Тыва» на 2012 год и плановый период 2013 и 2014 годов», от 27.12.2012 г. № 441 «Об утверждении местного бюджета городского округа «Город Кызыл Республики Тыва» на 2013 год и плановый период 2014 и 2015 годов», от 18.12.2013 г. № 20 «Об утверждении местного бюджета городского округа «Город Кызыл Республики Тыва» на 2014 год и плановый период 2015 и 2016 годов» указанное выше предприятие в качестве получателя субсидии из бюджета г. Кызыла без предварительного согласования с антимонопольным органом в порядке определенном главой 5 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
3. Выдать Мэрии г. Кызыла и Хуралу представителей г. Кызыла обязательное для исполнения предписание об устранении нарушений антимонопольного законодательства.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => № 05-13-01/07-15-14
[format] =>
[safe_value] => № 05-13-01/07-15-14
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[fid] => 532
[uid] => 5
[filename] => reshenie_05-13-01-07-15-14_na_sayt.doc
[uri] => public://solution/2014/09/04/reshenie_05-13-01-07-15-14_na_sayt.doc
[filemime] => application/msword
[filesize] => 195584
[status] => 1
[timestamp] => 1409792911
[origname] => reshenie_05-13-01-07-15-14_na_sayt.doc
[rdf_mapping] => Array
(
)
[display] => 1
[description] =>
)
[1] => Array
(
[fid] => 533
[uid] => 5
[filename] => predpisanie_05-13-01-07-15-14_na_sayt.doc
[uri] => public://solution/2014/09/04/predpisanie_05-13-01-07-15-14_na_sayt.doc
[filemime] => application/msword
[filesize] => 53760
[status] => 1
[timestamp] => 1409792911
[origname] => predpisanie_05-13-01-07-15-14_na_sayt.doc
[rdf_mapping] => Array
(
)
[display] => 1
[description] =>
)
)
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 3
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 3
[vid] => 6
[name] => Антимонопольное регулирование
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 6
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-09-01 01:06:00
[timezone] => Asia/Krasnoyarsk
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-08-28 01:06:00
[timezone] => Asia/Krasnoyarsk
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1409792911
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:1;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Тывинское УФАС России
)
