РЕШЕНИЕ по делу № 04-06-08/41-14-13

stdClass Object ( [vid] => 8608 [uid] => 5 [title] => РЕШЕНИЕ по делу № 04-06-08/41-14-13 [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 8608 [type] => solution [language] => ru [created] => 1391068194 [changed] => 1391068194 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1391068194 [revision_uid] => 5 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

РЕШЕНИЕ

по делу № 04-06-08/41-14-13

 

31 декабря 2013 года                                                                                        г. Кызыл

 

Резолютивная часть решения оглашена 19.12.2013 г.

В полном объеме решение изготовлено 31.12.2013 г.

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее – Тывинское УФАС России) по рассмотрению дела № 04-06-08/41-14-13 о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

Председатель Комиссии: Хаджиев Ф.А. – заместитель руководителя – начальник отдела контроля размещения государственного заказа и антимонопольного контроля органов власти Тывинского УФАС России

Членов Комиссии: Уйнукай А.Г. – начальник отдела антимонопольного контроля и рекламы Тывинского УФАС России;

Санчай Л.С. -  ведущий специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля и рекламы Тывинского УФАС России,

в присутствии ИП «…»,

рассмотрев дело № 04-06-08/41-14-13, возбужденное по признакам нарушения требований пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции), выразившегося во введении в оборот товара без согласия правообладателя,

 

УСТАНОВИЛА:

23.09.2013 года (вх. № 5040) в адрес Тывинского УФАС России поступили материалы предварительной проверки Управления экономической безопасности и противодействия коррупции Министерства внутренних дел по Республике Тыва (далее – УЭБ и ПК МВД по РТ), зарегистрированные в Книге учета сообщений о происшествиях (далее – КУСП) № 50951 от 20.09.2013 года, в отношении индивидуального предпринимателя…., по факту реализации спортивной обуви с надписью «Adidas», в торговом месте № «…» «Вещевого рынка», расположенного по адресу: г. Кызыл, ул. Тувинских Добровольцев, 29 «а».

В материалах проверки, зарегистрированных под № 50951 20.09.2013г. в КУСП Управления МВД России по городу Кызылу отражены следующие обстоятельства.

На основании поступившего сообщения в дежурную часть Управления МВД по г.Кызылу, а также в рамках операции «Контрафакт» 20.09.2013 года оперуполномоченным УЭБ и ПК МВД по РТ «…» осуществлена проверка торгового места № «…» на «Вещевом рынке», расположенном по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Тувинских Добровольцев, 29 «а». В ходе проверки установлено, что в торговом месте № 30 на «Вещевом рынке», расположенном по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Тувинских Добровольцев, 29 «а» индивидуальным предпринимателем «…» осуществлялась реализация спортивной обуви с логотипом фирмы «Adidas» без соответствующего согласия правообладателя.

Сотрудниками УЭБ и ПК Управления МВД по г. Кызылу в ходе осмотра составлен протокол осмотра места происшествия от 20.09.2013 года. По результатам осмотра установлено, что предпринимательскую деятельность по реализации спортивной обуви с символикой «Adidas» в указанном торговом месте осуществляет ИП «…», который пояснил, что товары приобретаются в г. Красноярск, г. Новосибирск, г. Бишкек без заключения договора купли-продажи, а также без лицензионных договоров на реализацию товара и без соответствующего согласия правообладателя, в связи с чем, документы на реализуемый товар ИП «…» не представлены. Пояснения ИП «…» зафиксированы в письменном виде («Объяснение» от 20.09.2013г.)

К протоколу осмотра места происшествия приложены фотографии с изображением общего вида торгового места, спортивной обуви, реализуемой индивидуальным предпринимателем, с изображением карточки продавца, трех пар спортивной обуви, две из которых с надписью «Adidas».

Таким образом, по результатам проведенного мероприятия установлен факт реализации спортивной обуви с символикой «Adidas» с признаками контрафактного изготовления в торговом месте № «…» «Вещевого рынка», расположенного по адресу: г. Кызыл, ул. Тувинских Добровольцев, 29 «а»,  и изъято две пары спортивной обуви с надписью «Adidas», принадлежащие ИП «…».

По результатам рассмотрения материалов проверки, зарегистрированных в КУСП № 50951, Тывинским УФАС России  приказом № 409/1 от 28.10.2013г возбуждено дело № 04-06-08/41-14-13 по признакам нарушения ИП «…» требований пункта 4  части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135 –ФЗ «О защите конкуренции».

 Определением о назначении дела № 04-06-08/41-14-13  о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению  от 30.10.2013 г. ИП «…» необходимо было  представить в адрес Тывинского УФАС России договора на поставку товара,  платежные документы и (или) иные документы, свидетельствующие (документы на товар, товарно-транспортные накладные, счета-фактуры и т.д.) о покупке спортивной обуви с надписью «Adidas», а также документы, подтверждающие согласие правообладателя  на реализацию товара.

Индивидуальным предпринимателем …. в ходе рассмотрения дела пояснено, что документов, свидетельствующих о покупке спортивной обуви с надписью «Adidas», не имеется, согласие правообладателя отсутствует.

Также индивидуальным предпринимателем даны пояснения о том, что договор о предоставлении торгового места № «...» на «Вещевом рынке», расположенном по адресу: г. Кызыл, ул. Тувинских Добровольцев, 29 «а», заключен от имени его супруги «…», также являющейся индивидуальным предпринимателем, в доказательство чего  представлены свидетельство о постановке на  учет в налоговом органе …., свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, договор № 29 о предоставлении торгового места от 01.05.2013 года, доверенность от 05.06.2013 года, свидетельство о заключении брака между «…» и «…»

В рассмотрении дела объявлялся перерыв до 19.12.2013 года.

Комиссия Тывинского УФАС России, изучив материалы дела и пояснения ИП «…», приходит к следующим выводам.

В силу пункта 9 статьи 4 Закона о защите конкуренции под недобросовестной конкуренцией понимаются любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

В статье 14 Закона о защите конкуренции приведен открытый перечень действий, являющихся недобросовестной конкуренцией.

При этом при анализе вопроса о том, является ли конкретное совершенное лицом действие актом недобросовестной конкуренции, подлежат учету не только указанные законоположения, но и положения статьи 10bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности, в силу которых актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах.

Частью 1 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Согласно статье 1479 Гражданского кодекса Российской Федерации на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).

Согласно подпункту 14 пункта 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации товарные знаки и знаки обслуживания являются результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (часть 3 статьи 1484 ГК РФ).

В части 1 статьи 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Компания "Адидас АГ" является правообладателем товарного знака, представляющего собой словесное обозначение adidas, зарегистрированного в Международном бюро всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), что подтверждается свидетельством N 487580.

Товарный знак в виде словесного обозначения adidas зарегистрирован также Роспатентом как общеизвестный товарный знак (свидетельство N 108).

Компания "Адидас АГ" также является правообладателем таких товарных знаков, как "трилистник" и "три параллельные полоски одинаковой ширины, разделенные равными интервалами". Данные товарные знаки зарегистрированы в ВОИС, что подтверждается свидетельствами N 836756, 414035 и 876661.

Компания "Адидас Интернешнл Маркетинг Б.В." является обладателем исключительных прав на товарный знак в виде трех наклонных широких полос, вписанных в треугольник. Товарный знак зарегистрирован в ВОИС, что подтверждается свидетельством N 699437.

Товарные знаки признаны общеизвестными в отношении различных товаров и услуг, в том числе на товары 25-го класса МКТУ - одежда, обувь, головные уборы.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 14 Закона о защите конкуренции не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг.

ИП «…» не представил Комиссии Тывинского УФАС России документы, подтверждающие право на продажу, введение в  оборот  товара с символикой «Adidas».

Таким образом, Комиссия Тывинского УФАС России рассмотрев материалы дела, пришла к выводу, что действия ИП «…» по введению в оборот спортивной обуви с надписью «Adidas» без согласия правообладателя являются актом недобросовестной конкуренции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 23, частями 1, 2  статьи 39, частями 1-4 статьи 41, статьей 49 Федерального закона от 26 июля 2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Тывинского УФАС России по рассмотрению дела № 04-06-08/41-14-13 о нарушении антимонопольного законодательства,

 

РЕШИЛА:

 

1. Признать в действиях Индивидуального предпринимателя «…» нарушение пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившееся во введении в оборот спортивной обуви с надписью «Adidas» по адресу: г. Кызыл, ул. Тувинских Добровольцев, 29 «а», «Вещевой рынок», торговое место № «…», без соответствующего согласия правообладателя.

2. Выдать ИП «…» предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

3. Передать материалы дела уполномоченному лицу Тывинского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

 

Председатель Комиссии                                                                          Ф.А. Хаджиев

 

Члены Комиссии                                                                                        А.Г. Уйнукай

 

                                                                                                                       Л.С. Санчай

 

 

 

В соответствии со статьей 52 Федерального закона от 26 июля 2006 № 135-ФЗ  «О защите конкуренции» решение и предписание антимонопольного органа может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в Арбитражный суд Республика Тыва.

 

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

РЕШЕНИЕ

по делу № 04-06-08/41-14-13

 

31 декабря 2013 года                                                                                        г. Кызыл

 

Резолютивная часть решения оглашена 19.12.2013 г.

В полном объеме решение изготовлено 31.12.2013 г.

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее – Тывинское УФАС России) по рассмотрению дела № 04-06-08/41-14-13 о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

Председатель Комиссии: Хаджиев Ф.А. – заместитель руководителя – начальник отдела контроля размещения государственного заказа и антимонопольного контроля органов власти Тывинского УФАС России

Членов Комиссии: Уйнукай А.Г. – начальник отдела антимонопольного контроля и рекламы Тывинского УФАС России;

Санчай Л.С. -  ведущий специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля и рекламы Тывинского УФАС России,

в присутствии ИП «…»,

рассмотрев дело № 04-06-08/41-14-13, возбужденное по признакам нарушения требований пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции), выразившегося во введении в оборот товара без согласия правообладателя,

 

УСТАНОВИЛА:

23.09.2013 года (вх. № 5040) в адрес Тывинского УФАС России поступили материалы предварительной проверки Управления экономической безопасности и противодействия коррупции Министерства внутренних дел по Республике Тыва (далее – УЭБ и ПК МВД по РТ), зарегистрированные в Книге учета сообщений о происшествиях (далее – КУСП) № 50951 от 20.09.2013 года, в отношении индивидуального предпринимателя…., по факту реализации спортивной обуви с надписью «Adidas», в торговом месте № «…» «Вещевого рынка», расположенного по адресу: г. Кызыл, ул. Тувинских Добровольцев, 29 «а».

В материалах проверки, зарегистрированных под № 50951 20.09.2013г. в КУСП Управления МВД России по городу Кызылу отражены следующие обстоятельства.

На основании поступившего сообщения в дежурную часть Управления МВД по г.Кызылу, а также в рамках операции «Контрафакт» 20.09.2013 года оперуполномоченным УЭБ и ПК МВД по РТ «…» осуществлена проверка торгового места № «…» на «Вещевом рынке», расположенном по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Тувинских Добровольцев, 29 «а». В ходе проверки установлено, что в торговом месте № 30 на «Вещевом рынке», расположенном по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Тувинских Добровольцев, 29 «а» индивидуальным предпринимателем «…» осуществлялась реализация спортивной обуви с логотипом фирмы «Adidas» без соответствующего согласия правообладателя.

Сотрудниками УЭБ и ПК Управления МВД по г. Кызылу в ходе осмотра составлен протокол осмотра места происшествия от 20.09.2013 года. По результатам осмотра установлено, что предпринимательскую деятельность по реализации спортивной обуви с символикой «Adidas» в указанном торговом месте осуществляет ИП «…», который пояснил, что товары приобретаются в г. Красноярск, г. Новосибирск, г. Бишкек без заключения договора купли-продажи, а также без лицензионных договоров на реализацию товара и без соответствующего согласия правообладателя, в связи с чем, документы на реализуемый товар ИП «…» не представлены. Пояснения ИП «…» зафиксированы в письменном виде («Объяснение» от 20.09.2013г.)

К протоколу осмотра места происшествия приложены фотографии с изображением общего вида торгового места, спортивной обуви, реализуемой индивидуальным предпринимателем, с изображением карточки продавца, трех пар спортивной обуви, две из которых с надписью «Adidas».

Таким образом, по результатам проведенного мероприятия установлен факт реализации спортивной обуви с символикой «Adidas» с признаками контрафактного изготовления в торговом месте № «…» «Вещевого рынка», расположенного по адресу: г. Кызыл, ул. Тувинских Добровольцев, 29 «а»,  и изъято две пары спортивной обуви с надписью «Adidas», принадлежащие ИП «…».

По результатам рассмотрения материалов проверки, зарегистрированных в КУСП № 50951, Тывинским УФАС России  приказом № 409/1 от 28.10.2013г возбуждено дело № 04-06-08/41-14-13 по признакам нарушения ИП «…» требований пункта 4  части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135 –ФЗ «О защите конкуренции».

 Определением о назначении дела № 04-06-08/41-14-13  о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению  от 30.10.2013 г. ИП «…» необходимо было  представить в адрес Тывинского УФАС России договора на поставку товара,  платежные документы и (или) иные документы, свидетельствующие (документы на товар, товарно-транспортные накладные, счета-фактуры и т.д.) о покупке спортивной обуви с надписью «Adidas», а также документы, подтверждающие согласие правообладателя  на реализацию товара.

Индивидуальным предпринимателем …. в ходе рассмотрения дела пояснено, что документов, свидетельствующих о покупке спортивной обуви с надписью «Adidas», не имеется, согласие правообладателя отсутствует.

Также индивидуальным предпринимателем даны пояснения о том, что договор о предоставлении торгового места № «...» на «Вещевом рынке», расположенном по адресу: г. Кызыл, ул. Тувинских Добровольцев, 29 «а», заключен от имени его супруги «…», также являющейся индивидуальным предпринимателем, в доказательство чего  представлены свидетельство о постановке на  учет в налоговом органе …., свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, договор № 29 о предоставлении торгового места от 01.05.2013 года, доверенность от 05.06.2013 года, свидетельство о заключении брака между «…» и «…»

В рассмотрении дела объявлялся перерыв до 19.12.2013 года.

Комиссия Тывинского УФАС России, изучив материалы дела и пояснения ИП «…», приходит к следующим выводам.

В силу пункта 9 статьи 4 Закона о защите конкуренции под недобросовестной конкуренцией понимаются любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

В статье 14 Закона о защите конкуренции приведен открытый перечень действий, являющихся недобросовестной конкуренцией.

При этом при анализе вопроса о том, является ли конкретное совершенное лицом действие актом недобросовестной конкуренции, подлежат учету не только указанные законоположения, но и положения статьи 10bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности, в силу которых актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах.

Частью 1 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Согласно статье 1479 Гражданского кодекса Российской Федерации на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).

Согласно подпункту 14 пункта 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации товарные знаки и знаки обслуживания являются результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (часть 3 статьи 1484 ГК РФ).

В части 1 статьи 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Компания "Адидас АГ" является правообладателем товарного знака, представляющего собой словесное обозначение adidas, зарегистрированного в Международном бюро всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), что подтверждается свидетельством N 487580.

Товарный знак в виде словесного обозначения adidas зарегистрирован также Роспатентом как общеизвестный товарный знак (свидетельство N 108).

Компания "Адидас АГ" также является правообладателем таких товарных знаков, как "трилистник" и "три параллельные полоски одинаковой ширины, разделенные равными интервалами". Данные товарные знаки зарегистрированы в ВОИС, что подтверждается свидетельствами N 836756, 414035 и 876661.

Компания "Адидас Интернешнл Маркетинг Б.В." является обладателем исключительных прав на товарный знак в виде трех наклонных широких полос, вписанных в треугольник. Товарный знак зарегистрирован в ВОИС, что подтверждается свидетельством N 699437.

Товарные знаки признаны общеизвестными в отношении различных товаров и услуг, в том числе на товары 25-го класса МКТУ - одежда, обувь, головные уборы.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 14 Закона о защите конкуренции не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг.

ИП «…» не представил Комиссии Тывинского УФАС России документы, подтверждающие право на продажу, введение в  оборот  товара с символикой «Adidas».

Таким образом, Комиссия Тывинского УФАС России рассмотрев материалы дела, пришла к выводу, что действия ИП «…» по введению в оборот спортивной обуви с надписью «Adidas» без согласия правообладателя являются актом недобросовестной конкуренции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 23, частями 1, 2  статьи 39, частями 1-4 статьи 41, статьей 49 Федерального закона от 26 июля 2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Тывинского УФАС России по рассмотрению дела № 04-06-08/41-14-13 о нарушении антимонопольного законодательства,

 

РЕШИЛА:

 

1. Признать в действиях Индивидуального предпринимателя «…» нарушение пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившееся во введении в оборот спортивной обуви с надписью «Adidas» по адресу: г. Кызыл, ул. Тувинских Добровольцев, 29 «а», «Вещевой рынок», торговое место № «…», без соответствующего согласия правообладателя.

2. Выдать ИП «…» предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

3. Передать материалы дела уполномоченному лицу Тывинского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

 

Председатель Комиссии                                                                          Ф.А. Хаджиев

 

Члены Комиссии                                                                                        А.Г. Уйнукай

 

                                                                                                                       Л.С. Санчай

 

 

 

В соответствии со статьей 52 Федерального закона от 26 июля 2006 № 135-ФЗ  «О защите конкуренции» решение и предписание антимонопольного органа может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в Арбитражный суд Республика Тыва.

 

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => № 04-06-08/41-14-13 [format] => [safe_value] => № 04-06-08/41-14-13 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( ) [field_solution_cat] => Array ( ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] => [format] => full_html [weight] => 8 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-01-30 07:45:00 [timezone] => Asia/Krasnoyarsk [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-01-30 07:45:00 [timezone] => Asia/Krasnoyarsk [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1391068194 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:1;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Тывинское УФАС России )