ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу № А 28-14.33/11
17 марта 2011г. г. Кызыл
12.00 ул. Красноармейская, 100, каб. №30
Руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва Долгих О.М., руководствуясь статьей 23.48 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП), рассмотрев протокол и иные материалы дела № А109-14.33/10 об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя ... (далее – ИП ..., адрес места регистрации: 667000, Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Лопсанчапа, 39-119), по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.33 КоАП,
УСТАНОВИЛА:
Событие административного правонарушения: реализация ИП ... товара с товарными знаками «Adidas», «Puma» при которой незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности.
В соответствии с частью 1.2 статьи 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.33 КоАП РФ является вступление в силу решения комиссии антимонопольного органа, которым установлен факт нарушения антимонопольного законодательства Российской Федерации.
Данное нарушение антимонопольного законодательства установлено решением Тывинского УФАС России от 6 декабря 2010 г. по делу № 04-06-08/22-14-10. Решение вступило в законную силу 7 декабря 2010г.
Тывинское УФАС России установило, что товарные знаки «Adidas», «Puma» размещены на товарах, реализуемых ИП ...: шапки, майки, футболки, носки, спортивные сумки.
Согласно пункту 3 статьи 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
В соответствии с частью 1 статьи 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, вправе использовать такой результат по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать результаты интеллектуальной деятельности, в том числе товарные знаки без согласия правообладателя.
Из устных и письменных пояснений предпринимателя, следует, что ни правообладателями: «adidas AG»; «adidas International Marketing B.V.»; «PUMA Aktiengesellschaft Rudolf Dassler Sport», ни доверенными лицами правообладателей с ИП ... не заключалось никаких соглашений об использовании данных товарных знаков на указанную продукцию.
Уведомлением о составлении протокола от 10.02.2011 г. №4-232 ИП ... было предложено явиться 22 февраля 2011 года в 10.00 часов в Тывинское УФАС России для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.33 КоАП РФ.
Протокол составлен в присутствии Индивидуального предпринимателя ....
В протоколе было указано место и время рассмотрения дела об административном правонарушении № А28-14.33/11 17 марта 2011 г. в 12-00 ч.
На рассмотрение дела ИП ... не явилась, защитника с надлежаще оформленными полномочиями не направила.
При рассмотрении дела было установлено, что при составлении протокола дана неправильная квалификация установленному нарушению по ч.1 ст.14.33 КоАП РФ, за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.14.33 КоАП РФ.
Таким образом, дело, возбужденное в отношении ИП ... за нарушение ч.1 ст.14.33 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.48, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении №А28-14.33/11 возбужденное в отношении ИП ... (...) прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.
Постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со статьями 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу, либо в суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Руководитель управления О.М. Долгих
stdClass Object
(
[vid] => 6778
[uid] => 5
[title] => Постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № А 28-14.33/11
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 6778
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1327478984
[changed] => 1368706914
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1368706914
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу № А 28-14.33/11
17 марта 2011г. г. Кызыл
12.00 ул. Красноармейская, 100, каб. №30
Руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва Долгих О.М., руководствуясь статьей 23.48 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП), рассмотрев протокол и иные материалы дела № А109-14.33/10 об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя ... (далее – ИП ..., адрес места регистрации: 667000, Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Лопсанчапа, 39-119), по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.33 КоАП,
УСТАНОВИЛА:
Событие административного правонарушения: реализация ИП ... товара с товарными знаками «Adidas», «Puma» при которой незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности.
В соответствии с частью 1.2 статьи 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.33 КоАП РФ является вступление в силу решения комиссии антимонопольного органа, которым установлен факт нарушения антимонопольного законодательства Российской Федерации.
Данное нарушение антимонопольного законодательства установлено решением Тывинского УФАС России от 6 декабря 2010 г. по делу № 04-06-08/22-14-10. Решение вступило в законную силу 7 декабря 2010г.
Тывинское УФАС России установило, что товарные знаки «Adidas», «Puma» размещены на товарах, реализуемых ИП ...: шапки, майки, футболки, носки, спортивные сумки.
Согласно пункту 3 статьи 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
В соответствии с частью 1 статьи 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, вправе использовать такой результат по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать результаты интеллектуальной деятельности, в том числе товарные знаки без согласия правообладателя.
Из устных и письменных пояснений предпринимателя, следует, что ни правообладателями: «adidas AG»; «adidas International Marketing B.V.»; «PUMA Aktiengesellschaft Rudolf Dassler Sport», ни доверенными лицами правообладателей с ИП ... не заключалось никаких соглашений об использовании данных товарных знаков на указанную продукцию.
Уведомлением о составлении протокола от 10.02.2011 г. №4-232 ИП ... было предложено явиться 22 февраля 2011 года в 10.00 часов в Тывинское УФАС России для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.33 КоАП РФ.
Протокол составлен в присутствии Индивидуального предпринимателя ....
В протоколе было указано место и время рассмотрения дела об административном правонарушении № А28-14.33/11 17 марта 2011 г. в 12-00 ч.
На рассмотрение дела ИП ... не явилась, защитника с надлежаще оформленными полномочиями не направила.
При рассмотрении дела было установлено, что при составлении протокола дана неправильная квалификация установленному нарушению по ч.1 ст.14.33 КоАП РФ, за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.14.33 КоАП РФ.
Таким образом, дело, возбужденное в отношении ИП ... за нарушение ч.1 ст.14.33 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.48, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении №А28-14.33/11 возбужденное в отношении ИП ... (...) прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.
Постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со статьями 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу, либо в суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Руководитель управления О.М. Долгих
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу № А 28-14.33/11
17 марта 2011г. г. Кызыл
12.00 ул. Красноармейская, 100, каб. №30
Руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва Долгих О.М., руководствуясь статьей 23.48 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП), рассмотрев протокол и иные материалы дела № А109-14.33/10 об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя ... (далее – ИП ..., адрес места регистрации: 667000, Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Лопсанчапа, 39-119), по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.33 КоАП,
УСТАНОВИЛА:
Событие административного правонарушения: реализация ИП ... товара с товарными знаками «Adidas», «Puma» при которой незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности.
В соответствии с частью 1.2 статьи 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.33 КоАП РФ является вступление в силу решения комиссии антимонопольного органа, которым установлен факт нарушения антимонопольного законодательства Российской Федерации.
Данное нарушение антимонопольного законодательства установлено решением Тывинского УФАС России от 6 декабря 2010 г. по делу № 04-06-08/22-14-10. Решение вступило в законную силу 7 декабря 2010г.
Тывинское УФАС России установило, что товарные знаки «Adidas», «Puma» размещены на товарах, реализуемых ИП ...: шапки, майки, футболки, носки, спортивные сумки.
Согласно пункту 3 статьи 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
В соответствии с частью 1 статьи 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, вправе использовать такой результат по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать результаты интеллектуальной деятельности, в том числе товарные знаки без согласия правообладателя.
Из устных и письменных пояснений предпринимателя, следует, что ни правообладателями: «adidas AG»; «adidas International Marketing B.V.»; «PUMA Aktiengesellschaft Rudolf Dassler Sport», ни доверенными лицами правообладателей с ИП ... не заключалось никаких соглашений об использовании данных товарных знаков на указанную продукцию.
Уведомлением о составлении протокола от 10.02.2011 г. №4-232 ИП ... было предложено явиться 22 февраля 2011 года в 10.00 часов в Тывинское УФАС России для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.33 КоАП РФ.
Протокол составлен в присутствии Индивидуального предпринимателя ....
В протоколе было указано место и время рассмотрения дела об административном правонарушении № А28-14.33/11 17 марта 2011 г. в 12-00 ч.
На рассмотрение дела ИП ... не явилась, защитника с надлежаще оформленными полномочиями не направила.
При рассмотрении дела было установлено, что при составлении протокола дана неправильная квалификация установленному нарушению по ч.1 ст.14.33 КоАП РФ, за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.14.33 КоАП РФ.
Таким образом, дело, возбужденное в отношении ИП ... за нарушение ч.1 ст.14.33 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.48, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении №А28-14.33/11 возбужденное в отношении ИП ... (...) прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.
Постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со статьями 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу, либо в суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Руководитель управления О.М. Долгих
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => А 28-14.33/11
[format] =>
[safe_value] => А 28-14.33/11
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 5
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 5
[vid] => 6
[name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 8
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2011-03-17 08:05:00
[timezone] => Asia/Krasnoyarsk
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2011-03-17 08:05:00
[timezone] => Asia/Krasnoyarsk
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1327478984
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:1;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Тывинское УФАС России
)
