Хурал представителей города Кызыла включив Муниципальное унитарное предприятие в качестве получателя бюджетных средств в решение органа местного самоуправления о бюджете нарушил требования антимонопольного законодательства

Решением Комиссии Тывинского УФАС России от 07 августа 2014 года № 05-13-01/08-15-14 Хурал представителей г. Кызыла признан нарушившим часть 1 статьи 15, статьи 19 и 20 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в части предоставления МУП «Дортехсервис» муниципальной преференции путем включения указанного предприятия в решения Хурала представителей города Кызыла от 22.12.2011 года № 368 «Об утверждении местного бюджета городского округа город Кызыл на 2012 год и плановый период 2013 и 2014 годов», от 27.12.2012 года №441 «Об утверждении местного бюджета городского округа город Кызыл на 2013 год и плановый период 2014 и 2015 годов», от 18.12.2013 года №20 «Об утверждении местного бюджета городского округа город Кызыл на 2014 год и плановый период 2015 и 2016 годов» в качестве получателя субсидий из бюджета без предварительного согласия антимонопольного органа.

Не согласившись с указанным решением Комиссии Тывинского УФАС России Хурал представителей города Кызыла обратился с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва.

Отказывая в удовлетворении заявления Хурала представителей города Кызыла Арбитражный суд Республики Тыва в своем решении от 05.12.2014 г. по делу № А69-3298/2014 указал, что работы по нанесению дорожной разметки, установке, эксплуатации и содержанию пешеходных направляющих, ограждений, дорожных знаков, искусственных дорожных неровностей, светофорных объектов, реконструкции и строительству светофорных объектов, содержанию и эксплуатации комплекса систем видеонаблюдения являются конкурентным видом деятельности и могут выполняться любым хозяйствующим субъектом независимо от форм собственности, а не только муниципальными предприятиями.

 Хурал представителей города Кызыла установив не категории, а конкретных получателей субсидий с организационно-правовой формой - муниципальные унитарные предприятия, нарушил действующее законодательство и ограничил право не ограниченного круга лиц на доступ к бюджетным средствам.