Третьим Арбитражным апелляционным судом подтверждено право Тывинского УФАС России на взыскание незаконно полученного дохода в федеральный бюджет с индивидуального предпринимателя, совершившего правонарушение на рынке ГСМ...
Решением Тывинского УФАС России предприниматели <…> и <…> признаны нарушившими нормы Закона о конкуренции, что выразилось в совершении согласованных действий по одновременному прекращению отпуска автомобильного топлива марки АИ-92 в период 26-27.04.2011. В результате осуществления согласованных действий предприниматель <…> незаконно получила доход в размере 221280 рублей.
На основании указанного решения предпринимателю <…> выдано предписание, в соответствии с которым предпринимателю следует:
- прекратить нарушение антимонопольного законодательства в части совершения согласованных действий по одновременному прекращению отпуска автомобильного топлива марки АИ-92 в период 26-27.04.2011 на территории Барун-Хемчикского района путем устранения повторений одновременных действий по необоснованному прекращению реализации товара;
- о принятых мерах сообщить в срок до 30.11.2011;
- перечислить в срок до 30.11.2011 в федеральный бюджет доход в сумме 221280 рублей с представлением в подтверждение исполнения предписания копии финансового документа в срок до 30.11.2011.
За невыполнение предписания в установленный срок постановлением УФАС от 20.06.2012 предприниматель <…> привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2.1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 18 000 рублей.
В связи с тем, что сумма дохода, полученного в результате нарушения антимонопольного законодательства в размере 221280 рублей, не была перечислена в федеральный бюджет, УФАС обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 12 октября 2012 года заявленные требования антимонопольного органа удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением Арбитражного суда Республики Тыва, предприниматель обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
Суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены решения Арбитражного суда Республики Тыва, установив, что антимонопольным органом было подтверждено право обращения в суд с иском о взыскании с предпринимателя в федеральный бюджет незаконно полученного дохода в размере 221280 рублей на основании выданного предписания Тывинского УФАС России и проверена обоснованность и правильность расчета дохода, полученного предпринимателем вследствие нарушения антимонопольного законодательства на рознечном рынке нефтепродуктов.
Таким образом, суд апелляционной инстанции посчитал, что предписание Тывинского УФАС России, в соответствии с которым предприниматель <…> обязан перечислить в федеральный бюджет доход, полученный вследствие нарушения антимонопольного законодательства в размере 221280 рублей, подлежит исполнению.